交通事故での保険の使用は、労災保険と自動車保険...

交通事故での保険の使用は、労災保険と自動車保険どっちが有利ですか？
11月に交通事故にあいました。
昼休みに仕事用のトラックを取りに駐車場まで自分の大型バイクを運転中に事故にあいました。
こちらが直進中に向かって左の駐車場から軽自動車が右折で道路に出てきて進路を塞がれて急ブレーキ→転倒・・・相手の車にはぶつからずにすみました。
お蔭で物損部分についての責任割合は相手8割自分2割となりました。
また怪我は右膝粉砕骨折で2ヶ月の入院＋3ヶ月程のリハビリが必要な見込みです。
会社は、仕事中と言う事もあり労災保険適用のつもりでしたが相手の自動車保険は、我々が全て支払いますから労災保険は使わなくて良いと言います・・・また、労災だと全額給料が保障されませんよ、とも言いました。
このまま自動車保険を使っての治療と保障を受けて問題ありませんか？
宜しくお願いします。

交通事故・労災では、無過失であっても、労災優先適用適用が、被害者に有利なことは、実務経験ある多くの回答者の常識です。
過失が、ある場合はなお更です。
それに反対する「労災の損害（支払）削減を進める立場の公務員様」とは、過去に充分な論議を尽くしていま。下記に掲示しますので、熟読され、ご判断下さい。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1476248144尚、他の方の回答の通り、休業補償については、労災給付（6割+2割）終了後、損保に4割が請求できるため計120％を受給できます。
よって損保の説明は、誤りです。
受傷状況から、主治医説明よりも、長期の治療が必要な場合が、通例と推測します。
あせらずに治療に専念するためには、身体素因を考慮せず、事故起因性の認定のみで、通常、主治医の判断に従って治療期間＆手術内容が認定される労災の優先適用が最善です。
尚、上記ＵＲＬ記載の理由によって損保からの任意一括対応は、拒否されることをお勧めします。

その他の回答を見る