交通事故の慰謝料について教えてください。加害者...

交通事故の慰謝料について教えてください。
加害者側ではなく被害者（私）側の保険会社の対応についてです。
チョット長く書いてありますが、すみません。
以前に自転車（私）対車での事故に会いました。
過失割合は３（私）対７でした。
後遺症→行政書士に依頼。
後遺症認定してもらいました。
相手の保険会社への請求→弁護士に依頼し、示談成立しました。
弁護士費用については、主人が入っていた自動車保険に『弁護士費用特約』が付いていたので大丈夫でした。
但し、事故の件でやり取りしている時の話。
主人が入っている自動車保険の担当者の方より連絡あり、「過失が３：７だったとしても、貴方の過失で相手に請求できなかった分は、全額とまでは行かないけれど、ウチの保険で補って支払われます』と言われたんです。
ところが・・・・昨日になって言うことが違うんです。
「相手の保険会社の慰謝料計算より、ウチの方が金額が高かったら、その差額分をお支払いします。
まぁ、出ないこともありますけど」一気に不信感がこみ上げてきました。
言ってることが違う！
と突っ込もうかと思いましたが、一応出来るだけ調べて知恵をつけてから・・と思ってます。
どっちが本当なんでしょうか・・・保険・慰謝料などに詳しい方教えてください・・・宜しくお願いします。
。

＞過失が３：７だったとしても、貴方の過失で相手に請求できなかった分は、全額とまでは行かないけれど、ウチの保険で補って支払われます。
＞相手の保険会社の慰謝料計算より、ウチの方が金額が高かったら、その差額分をお支払いします。
まぁ、出ないこともありますけどおそらく、人身傷害保険による支払の説明だと思われますが、もしそうなら実は両方とも正しい説明です。
ただ、この両方は同時に説明をする必要がありましたが、別々に説明したのが問題だったのかもしれません。
賠償では、本人の過失分は減額されます。
その減額された分は、自分の加入している「人身傷害保険の基準の範囲内」で補填をされるというものです。
賠償による補償額の算定基準と、人身傷害保険による補償額の算定基準が異なるために生じるものですが、その説明の仕方が余り丁寧ではなかったのでしょう。
賠償額 \300万、人身傷害保険補償額 \200万 の場合の具体的な例で説明します。
あなたは賠償として加害者（の保険会社）から \300万×70% = \210万 を受け取ります。
人身傷害保険は \200万 ですから、 ご自分の保険会社から \200万×30% = \60万 を受け取ることができます。
合計受取額は、\270万 ですが、受取額は、賠償額、人身傷害保険額、過失割合によっては賠償だけになることもあり得るかもしれません。

その他の回答を見る