答える必要は無い、捜査上の秘密だってどう思いま...

答える必要は無い、捜査上の秘密だってどう思います？
市民ー自動車保険詐欺だと損保の社員が自賠責審査に使っている公文書を、コピーして警察、検事、裁判官に弁護士も一緒で偽造公文書なのに、原本だと使わせて通されているよな刑事ー何処に自賠責の審査に使われている書類のコピーを自動車保険詐欺の証拠に、コピーが原本で使われて通っていると言う証拠が有ると言うんだ市民ー損保も共済も、自賠責の審査に使っている原本一式は、国は管理していないんで、持ち回りで使い回ししているし、この原本をコピーして、コピーからコピーも取って、原本として使われて通っています、国が自賠責の審査に使っている原本を、謄本で発行した事は無い筈ですよ、そんな意識を誰も持っていなかったから、原本を使い回しして、コピーして原本で使って通っていますので、確かに公文書偽造、、行使の罪ですよね、自動車保険詐欺の告訴でも、コピーを原本だと出して通っていますよ、警察も弁護士も検事も裁判官も、原本とコピーと謄本の判別が出来ないですから、こう答えているぞ、何時何処から自賠責審査に使われた書類一式の謄本を取ったんだ？
刑事ー答える必要は無い、捜査上の秘密だ、切る、がちゃん自賠責の審査に使われている原本一式は、自賠責損保か、任意損保、算出機構調査事務所、人身傷害特約損保、辺りを彷徨っています、ですから内閣府でも国土交通省でも良いけれど、謄本発行を正しくは出来ない場合が多く有ります、何処も責任管理、保管していませんから原本が彷徨っているので、謄本謄写、発行は無理でしょう

文面が理解出来ません。
自賠責審査用の文書と保険金詐欺との関係とはどういうことですか?保険金詐欺となる要件は、刑事訴訟法に基づくものであり自賠責審査とは関係が無いと思いますが・・・・。自賠責を扱っている保険会社から、警察に被害届や相談する場合、自賠責に関する資料は複写を提出することはありますが、原本でなければいけないことはありません。
仮に保険金詐欺で捜査しているのでしたら、警察は、捜査上得た情報は立件され起訴され、判決がおりるまで開示しませんよ。
補足について釈放されたのですか。
釈放=冤罪とは言えませんよ。
保険会社が警察に被害届を出すには、それなりに証拠を揃えた上で弁護士と相談し提出します。
本件が、保険会社からの被害届によるものか否かわかりませんが。
警察は、その情報を元に捜査するのですが、保険金詐欺は中々立件し難く、結果、無罪放免になったりします。
本件は、立憲するだけの証拠が取れなかったものと思いますよ。
事故内容が不明なので、なんともいえませんが・・・本当に冤罪でしたらごめんなさい。

その他の回答を見る