警官がニセ調書、参考人聴取せず作成ってどう思い...

警官がニセ調書、参考人聴取せず作成ってどう思います？
（日常業務ですよね！！
）北海道警察交通課の若い巡査部長でしたか、が「虚偽の交通事故人身受傷事件調書を作成、行使したとして逮捕されましたよね」日常の警察、司法業務でしょう、調書偽造は「彼だけが逮捕された？
どういう整合性を持った根拠ででしょうか？
」損保、共済社員に「強制捜査権限を付与した警察庁、法務省、司法権力の国家テロはどうなるんでしょうか」公共事業で起きた事故は偽装交通事故で定番処理して、自動車保険詐欺賠償を通させている、犯罪は？偽造事故調書作成、行使と偽装刑事訴訟法扱い処理ですよ。
私が山田千鶴子から受けた人身交通事故被害の実況見分調書、でっち上げ、偽造ばかり六通り出来てるけれど、しかも”私が被害者調書取りを拒んだって虚偽の事故調書まで作って、闇で不起訴処理してたし！
”交通事故賠償潰しが目的って国策刑事訴訟法破り犯罪制度を通すべく。
これが日常でしょう、日本の法務省他行政機関、司法権力、警察って「偽造調書作成、行使を正しく行い、通した”理想的警察官が逮捕だとさ”」

んー、難しい話ですね。で、質問は？

その他の回答を見る