自動車保険の事でお聞きします。 今年の更新より金...

自動車保険の事でお聞きします。
今年の更新より金額がUPする為、「見直し」を代理店さんにお話しました。
今までは…・対人賠償 無制限・対物賠償 無制限 ・人身傷害 契約車両搭乗中のみ 無制限・無保険車傷害 2億円・搭乗者傷害 1000万円 部下位症状別腹払かけてるのですが、代理店さんから・対人・対物賠償 無制限・人身傷害 ご契約のお車の事故 5000万円 ・無保険車傷害（2億円）・搭乗者傷害 部位症状別払・人身傷害の内容に搭乗者傷害の死亡・後遺傷害1000万円は今回から含まれる内容になったそうです。
皆さん、無制限は少なくて3000~5000万円に入ってる方の方が多いですから！
と5000万円のでも大丈夫です。
と言われたのですが…・対人・対物賠償 無制限 ・人身傷害 無制限 （無保険2億円） ・搭乗者傷害 なしとではどちらが安心なんでしょうか？
素人、考えなのですが「人身傷害が無制限」だから、搭乗者傷害はなくても大丈夫なんじゃないかな？と思えたりするのですが、この考え方は無制限でも無職の高齢者の方を乗せて事故した時はまったくおりなくなりますか？
人身傷害の金額は5000万円に下げるのは、やめておいた方がいいのでしょうか？
いろんな割引がなくなったりして月に千円近くあがってしまうのですが、このまま無制限はかけておいた方がいいのでしょか？
アドバイスお聞かせ下さい。
いろんな方のご意見、聞かせて下さい。
よろしくお願いします！

対人は相手が働き盛りの高所得者の場合の備えて「無制限」にする必要があります。
一方、人身は自分（同乗者含む）のことなので、保険料を気にするような低所得者に「無制限」は必要ありません。
人身の金額は「上限」を決めたものです。
たとえ「無制限」にしたところで無意味です。
保険料の無駄です。
３０００～５０００万で十分です。
自分や同乗者が数億円の価値があると思いますか？
搭乗者の死亡１０００万は残すべきです。
人身とは別枠で、死亡すれば無条件で出るものですから。
これを人身に含まれると言うのは誤魔化しです。

その他の回答を見る