路外侵入と直進車、割合について。先日事故をしま...

路外侵入と直進車、割合について。
先日事故をしました。
状況は下図の通りです。
私は直進車（青）相手は路外侵入車（緑）です。
事故当時天候は雨、時間は夜でした。
左車線は車が5台程止まっており、信号は赤信号で右に矢印が出ていました。
導流体は事故現場より１００m程前方（青からみて）にあり、中央線は黄色でした。
道路は主要地方道であり、幹線道路と言えると考えます。
衝突箇所は、相手車右前方のライト部分と、自車の右側および中央です。
事故当時、相手車は徐行することなく飛び出し、私に気づいて停車しました。
相手が徐行していれば、私の損傷個所は左側であると予測できます。
基本的には8:2というように保険会社の方から言われました。
相手の方が過失を認めるかどうかは今の所、まだ分かっていません。
事故は起こってしまうものですし、しかたないので、すっとお支払いしたい所なのですがなにしろお金がない！
そして私は車両保険に入っていない！
！
ので、大変申し訳ないのですが、なんとか過失割合を下げたいと考えています。
ちなみに私は法定速度以下（侵入車がこわかったので）、携帯やわき見はしていません。
このような場合の責任割合は8;2で妥当でしょうか。
なんとか1；９くらいになりませんか？
その場合なにを主張すればよいでしょうか。
どうぞ知恵をお貸し願います。
相手の方が私の車の２倍ぐらいの値段がするので、なんとかしたいです～～＞＜。
。

この事故の基本過失責任割合は保険会社の言うとおり８:２です。
＞道路は主要地方道であり、幹線道路と言えると考えます。
答え 修正要素として、幹線道路であれば、直進車に-5%で、85:15となります。
＞事故当時、相手車は徐行することなく飛び出し答え 相手車徐行なしで、直進車に-１０%の修正で、９５:５となります。
その他の著しい過失として、相手が左右の安全確認を著しく怠ったことが考えられます。
その場合は、貴方にさらに-１０%の修正ができますので、100:0となります。
参考意見修正要素として、主張できるのは、上記回答の３要素です。
しかし、相手保険会社が、認めてくれるかはわかりません。
貴方の交渉力によります。
もっとも、可能性の大きいのは、徐行なし、と思います。
保険会社は、中立ではありません。
加害者の代行者です。
主張するべきはして、頑張ってください。
追伸最終的に、90:0或いは80:0に持って行く方法もあるかと思います。

その他の回答を見る